Hasło Cejrowskiego

 Podpowiedź dla PiS-u. Co prawda redaktor naczelny deklaruje swój coraz bardziej zwiększający się dystans do tej formacji politycznej, jednak to PiS a nie na przykład Ruch Narodowy posiada w tej chwili instrumenty, które pozwalają zrobić to, co jest zaproponowane poniżej, zatem właśnie do PiS-u skierowany jest ten artykuł będący propozycją polityczną.
Jak usidlić opozycję
Punkt pierwszy: prowokacja.
Hasło Cejrowskiego „wszyscy won” wprowadzić wobec dyrektorów szkół, które zdecydowały się na uczestnictwo w programie „tęczowego piątku”. Wszystkich dyrektorów. Co do jednego. Formalne powody nie muszą być identyczne. Dla jednych – nie poinformowanie rodziców, dla innych – doprowadzenie do zgorszenia dzieci, przy trzecich profanacja i naruszanie dobrego imienia albo naruszenie statutów szkoły… Powodów się znajdzie sporo w myśl zasady, że jak chcesz psa uderzyć, to kija zawsze znajdziesz.
Po co to robić?
Dwie rzeczy. Po pierwsze reszta dyrektorów będzie się bać robić podobne historie, co pozytywnie wpłynie na wychowanie młodzieży, a po drugie, ważniejsze. By sprowokować totalną opozycję do stanięcia w obronie wyrzucanych.
Punkt drugi: ustawianie pod ścianą straceń
Gdy tylko totalni wezmą w obronę wyrzucanych dyrektorów, a zrobią to na pewno, włączyć narrację o homolobby, o zboczeniach i płynących z tych zboczeń krzywd. Zwłaszcza krzywd dzieci. Nawet nie trzeba tego robić nachalnie, w Polsce jest dużo ośrodków, które bez żadnych zachęt same poprowadzą antyhomoseksualną krucjatę.
Punkt trzeci: wskazać winnego
Polskie społeczeństwo jest w ogromnej większości konserwatywne społecznie, zetem ustawienie debaty „PO broni zboczeńców” będzie już bardzo proste. Choć niemal na pewno z hasłami obrony dyrektorów zezwalających na demoralizację wyjdzie środowisko .Nowoczesnej oraz związane z Barbarą Nowacką, ale kto tam się będzie czepiał szczegółów. Łatka obrońców tęczowych przylgnie do całego środowiska jakim otacza się Schetyna.
Efekt:
Jeśli PiS chce tak ustawić obecną scenę polityczną, by zepchnąć PO na pozycje zajmowane do niedawna przez Palikota, to ma ku temu fantastyczną okazję.
Czy wykorzysta ją w interesie własnym, a przy okazji w interesie normalnych Polaków, to już sprawa PiSu. Tu jest jedynie podpowiedź, jak tego dokonać naprawdę niewielkim kosztem.
degrelle, fot. KM

452+

Users who have LIKED this post:

  • avatar

komentarzy: 44

  1. Opozycja sama się spycha na miejsce Palikota, trzeba ich tylko tam wpuścić, zamknąć i wyrzucić kluczyk. PiS ma natomiast inny problem, jak utrzymać wzrost gospodarczy, który oparty jest na niskich kosztach pracy, kiedy duża część Ukraińców od nowego roku zacznie wyjeżdżać do Niemiec. I jak zareaguje rząd, zacznie na jeszcze większą skalę ściągać imigrantów z Azji? Wtedy muszą się liczyć z odpływem części elektoratu „moherowego” oraz „sebiksowego”. Bo tylko dzięki twardej i zdecydowanej narracji, jaką wtedy przyjął PiS w sprawie uchodźców, wygrali oni wybory w 2015. A wielu ludzi zinterpretowało to jako zapowiedź nie wpuszczania imigrantów jako takich, tych ekonomicznych również. A jak widać po ostatnich wyborach elektorat centrowy w dużych miastach ma gdzieś PiS i ich nie uda się przekonać kolejnymi akcjami „+”.

    2+

  2. Po owocach poznacie. Popatrzcie sobie na wzrost importu węgla z Rosji. 100% wzrost w stosunku do 2017. Mówić można co się chce. Najważniejsze są czyny. Na całe szczęście już ludzie zaczynają dostrzegać co się dzieje. Nabierać ich na piękne słowa juz nie będzie tak łatwo.

    8+

    1. Nie znam danych o wzroście eksportu rosyjskiego węgla, ale nie wierzę, że nagle wzrósł on o ponad 3 miliony ton. To jest nierealne.
      Jeśli masz jakieś dane na ten temat, to podziel się z nami, bo treść Twojego wpisu jest nieprawdopodobna.
      RZ

      5+

    2. Postaram się dodzwonić do jednego z niewielu autentycznych fachowców od górnictwa węgla kamiennego – Jurka Dudały.
      Troszeczkę o tej branży wiem, bo parę lat temu wgłębiałem się w problemy polskiego górnictwa, zatem muszę mieć pewność z rzetelnego źródła, by w to uwierzyć.

      4+

    3. Rozumiem – Ministerstwo Finansów przedstawia suche dane. Może istnieje jakieś wyjaśnienie tych danych, które nie prowadzi do takich wniosków, jakie ja sobie wyciągam, będąc laikiem. Chętnie się dowiem, co ekspert ma do powiedzenia w świetle tych liczb.

      0

    4. Węgiel z Rosji od zawsze jest przesiewany w Polsce, gdyż przychodzi do nas w formie mieszanki węglowo – miałowej.
      Dlatego jest tani.
      Zastanawiano się nad wymogiem prawnym, by to zmienić, ale ostatecznie ustawodawca doszedł do wniosku, że jeśli takie przepisy wejdą w życie, to wówczas za odsiewanie węgla wezmą się na Białorusi (oczywiście nie za darmo), co będzie przesunięciem części gałęzi gospodarki górniczej z Polski za naszą wschodnią granicę.

      3+

  3. Jedyna droga to edukować społeczeństwo tak aby ludzie zrozumieli, że pod sztandarami wszystkich obecnie operujących partii kryją się cynicy i manipulanci – klasa próżniacza krótko rzecz ujmując…Najpierw naród „odkochać” się musi w swoich sympatiach – stanąć przed ścianą i zrozumieć, że od 30 lat grany jest ten sam kabaret i większość z nas niestety łyka te czerstwe skecze. Tego dokonać można tylko przez rzetelne informowanie – choćby w postaci zestawienia kierunków, które oferowały ugrupowania w kolejnych kampaniach od początku XXI wieku z późniejszą realizacją tych celów – zero/jedynkowo. To jedyny sensowny sposób na uświadomienie ludziom, że 90% twarzy polityków przewijających się w relacjach medialnych to twarze osób, które dawno już nie powinny funkcjonować w polityce.

    8+

    1. A tak wszystko wiesz, a tym razem jest do dla ciebie zagadka?
      RZ

      Po to, żeby sprowadzić całą tą totalną opozycję na pozycje, jakie do niedawna okupował Palikot. A jak skończył Palikot, to już chyba wiesz?

      10+

  4. Redaktor Naczelny nie zna prawa oświatowego, ale co się dziwić, skoro nie zna go nawet minister edukacji. W prawie oświatowym jest dosłownie zapisane szerzenie idei tolerancji, można też znaleźć odniesienia do takich treści w podstawach programowych do niektórych przedmiotów. Dyrektor nie musi też informować rodziców o tego typu akcjach, bo po pierwsze wpisują się one w prawo oświatowe, a po drugie nie były prowadzone przez zewnętrzną organizację. Piszę jako nauczyciel dyplomowany, a więc trochę już w szkole przeżyłem. Czy to się podoba Redakcji czy nie, wywalenie dyrektorów za tęczowy piątek to droga do klęski w sądach pracy. Cały plan jest więc z gatunku science-fiction.

    12+

    1. Dyrektora można wywalić za brak schematu instalacji elektrycznej. Albo za uporczywe spóźnianie się do szkoły (a spóźnianie może być spowodowane zupełnie przypadkowymi kontrolami pojazdu, jakie panu dyrektorowi zupełnie przypadkiem przytrafia się co parę dni rano – jeśli myślisz, że to scencie fiction, to informuję Cię, że jest mi osobiście znany dokładnie taki przypadek, tyle, że za rządów PO w mieście – bastionie PO). Dyrektora można wywalić za dziesiątki innych bzdur.

      A członkiem ZNP jesteś? Bo to by wiele wyjaśniało.
      RZ

      15+

    2. Nie jestem zapisany do ZNP. Z Solidarności Oświatowej się natomiast wypisałem, bo okazali się sprzedawczykami, którzy w żadnym wypadku nie bronią interesów nauczycieli.

      8+

    3. @zygmunt70
      Jestem za metodami skutecznymi.
      Jeśli ludzie bronią absurdów, to nie mam nic przeciwko temu, żeby zostali wykluczeni w sposób absurdalny.
      RZ

      12+

    4. W takim razie, Romanie,nie możesz mieć pretensji ani żalu do tych, którzy walczą z Tobą i innymi niepoprawnymi politycznie w sposób absurdalny, ale skuteczny (według ich toku myślenia).

      4+

    5. @zygmunt70
      Odpowiem tak.
      Mam i będę miał.
      Bo to jest właśnie broń sk…synów. Ciebie będą atakować w sposób podły, fałszywy, kłamliwy, zdradziecki, ale gdy tylko natykają się na ripostę to wołanie do całego świata jacy to oni są pokrzywdzeni.
      Wroga, a zwłaszcza takiego wroga, trzeba dojeżdżać wszystkimi możliwymi sposobami, jego kontrakcje pokazywać w jak najgorszym świetle, wskazywać nieprawidłowości, nieprawość, fałsz i zakłamanie.
      Z tymi ludźmi trzeba grać na ich zasadach, a ich zasadą jest kompletny brak zasad.
      RZ

      PS. Bardzo by chcieli lewacy faulować, ale żeby faulowani grali fair.

      11+

  5. Sądzę, że wasz głos pozostanie głosem wołający na puszczy. Albowiem, jeżeli czynnik epigenetyczny (jak wynika z badań) odpowiada za naszą sferę (orientację ) psychoseksualną, ta zaś z grubsza (w przyrodzie występują również typy mieszane), przybiera 3 postacie (homo, bi i hetero), gdzie homo, to jakiś 5% całej populacji, to owe 5% jest zarówno w PO jak i w PiS. I tak, statystycznie, gdyby redakcja Fans liczyła 20 osób, to jedna z nich, byłaby … no właśnie. Dlatego i nie tylko dlatego, PiS nie otworzy kolejnego frontu.

    6+

    1. @Miodek
      Ha, ha, ha, coś Ci się porąbało. Nie możesz w każdym obszarze stosować wartości.średniej statystycznej. Skoro np. w redakcji FAN-a stan homosiów = 0, to gdzieś musi być wyższy niż 5%, aby finalnie per saldo w całości dawało te 5%.

      Dla mnie wszyscy homosie powinni być leczeni szpitalnie, albo ambulatoryjnie (zachowawczo, czy jako to się tam nazywa), aby w przestrzeni publicznej ich stan zmierzał do wartości 0%, bo 5%, to absolutnie niedopuszczalna wartość.

      13+

    2. Dajesz się omamić. Tego procenta to jest 1,5 – 2. Poczytaj dokładnie, nie na homostronach, nie na konserwostronach, tylko czegos neutralnego. Do 2%. Z tego duża część pozostaje w relacjach hetero, ze względów obyczajowych.

      12+

  6. PiS jak PiS,jeśli nie pójdą po rozum do łba,to przerżną koncertowo następne wybory i tyle.Co do pedalskich piątków, jak nie podniesiono larum to Zalewska,i jej ministerstwo siedziało cicho.Jeśli można,ostatnio widziałem na TVP u Rachonia,w minęła 20 spotkanie redaktorów Piotra Lisiewicza,i „nowoczesnego endeka” z siłowni. Szczerze powiem,że dziwię się Piotrowi Lisiewiczowi że w ogóle zasiadł w jednym studio z tym pajacem,bo po tym co pisał na jego temat kiedyś Ziemkiewicz,ja bym mu nie podał ręki.

    11+

    1. Cyt.: „…PiS,jeśli nie pójdą po rozum do łba,to przerżną koncertowo następne wybory..”.
      Tia. 34% w wyborach samorządowych daje około 36/38 % w przyszłorocznych parlamentarnych, co pewnie da możliwość kontynuacji samodzielnego rządzenia. Oczywiście, można dać torby i stracić kilka % poparcia, ale pamiętajmy, że padną kolejne obietnice podparte wiarygodnością ich spełnienia (oczywiście nie wszystkie spełniono, ale…). Schetyna (bo nikt inny się nie liczy po stronie oPOzycji) zareaguje histerycznym „tego się nie da, na to nie ma piniendzy”, a gdy słupki sondażowe będą dołowały, to zmieni front, jak kurek na kościele i obieca „wiarygodnie”, że oni zaproponują podobne, ale jeszcze lepsze rozwiązanie.

      W mojej ocenie problemem nie jest dzisiaj to, czy PIS zdobędzie w wyborach większość bezwzględną, pozwalającą na rządzenie samodzielne, bo zdobędzie. Problemem realnym powinno być wg mnie to, jak dotrzeć do decydentów ze swoim przekazem, aby pochylili się nad poruszanymi m.in. tutaj tematami.

      Nie obrażajmy się na zimowe powietrze atmosferyczne przez smog i nie przestawajmy przez tę obrazę oddychać. Zastanówmy się, jak oczyścić je, jak zmienić, aby było czyste i jak najbardziej przez nas akceptowalne.

      0

  7. Zwolnić dyrektorów to mogą samorządy, a nie władza centralna. One są tzw. organami prowadzącymi. A jak burmistrz czy starosta POpaprany, to nic nie zrobi.

    4+

    1. A mi się coś zdaje, że dyrektorzy szkół są zależni od Ministerstwa Edukacji. I to, że MEN poprzez kuratorium może z dyrektorem zrobić co chce.
      RZ

      20+

    2. organem prowadzącym są samorządy a dyrektor jest z konkursu i ma nominację zatem oni mogą mu skoczyć. natomiast przedstawiciel men w osobie kuratora oświaty może pociągnąć dyrektora na komisję dyscyplinarną.

      5+

    3. @Redakcja. Dyrektora mianuje samorząd, a nie MEN. Kuratorium może wykańczać kontrolami, komisjami. Ale zwolnić to może tylko samorząd. Ta instytucja, która mianuje. MEN nie mianuje dyrektorów.Aż takiej centralizacji w Polsce nie ma.

      1+

  8. Pytanie, czy pisowi na tym zależy. Z imigrantami, ciągłymi akcjami z ukrami (ostatnie, to chęć usunięcia lwów z cmentarza Orląt) i wychodzeniem im w zady w postaci ciągłej pomocy itp. nie oczekując nic w zamian, to mam ogromne wątpliwości co do ich zdecydowanego działania. Jedynie może pod naciskiem kościoła zdecydowaliby się coś zrobić.

    16+

    1. To akurat mój babol. Redagowanie stenopisów kolegi degrella, który pisze niemal samymi skrótami jest dość karkołomne.
      RZ

      19+

Odpowiedz na „jotkaelAnuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *